О мэтре комедийного фильма Сергее Филиппове и мало известном широкой публике ректоре СамГУПС Дмитрии Железнове …

Алексей Попов, доцент, Самара

Этой небольшой заметкой я хочу привлечь внимание читателей к широте взгляда на «процесс пития» мэтра комедийного фильма Сергея Филиппова на фоне меркантильности мышления мало известного широкой публике ректора СамГУПС Дмитрия Железнова …

А, теперь к аргументам для сказанного…

Если актер Сергей Филиппов перед открытием очередной бутылки обычно приговаривал cвою любимую шутку: «Не долго мучалась старушка в бандитских опытных руках», то ректор СамГУПС Дмитрий Железнов перед и во время произнесения очередного тоста, впрочем, как и во время своих иных монотонных выступлений по поводу и без повода, любит потянуть своё нескончаемое «аааааа…», и в качестве первого тоста, как правило, провозглашает неизменное: «Выпьем за то, чтобы разбогатеть!»

[i-goldenberg.simplesite.com/434838604 27.05.17], [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 25.05.17].

Не будем углубляться в истоки меркантильности поведения Железнова, держа в голове, что забывает Дмитрий Валерьянович простую истину о том, что жизнь коротка, и нельзя ее сводить к количеству купюр на руках…

Примеры на эту тему:

- Остап Бендер: «Финансовая пропасть – самая глубокая из всех пропастей, в нее можно падать всю жизнь» …

- Омар Хайям:

«Тот усердствует слишком, кричит: «Это — я!»

В кошельке золотишком бренчит: «Это — я!»

Но едва лишь успеет наладить делишки — 

Смерть в окно к хвастунишке стучит: «Это — я!» …

И Дмитрий Железнов не одинок в своем стремлении к личному обогащению, а впрочем, «каков поп (ректор, - ред.), таков и приход (контингент выпускаемых студентов, - ред.)»… Одновременно отметим, что многие из нынешних выпускников российских вузов, в том числе и из СамГУПС, которым руководит «рачительный» Дмитрий Железнов, рвутся в чиновники, твердо убежденные, что «образование это ерунда, главное это «хорошо устроиться в жизни»…

Для справки:

- «Еще каких-то 20-30 лет тому назад российское образование считалось одним из самых качественных в мире. Сегодня же нашу систему образования не ругает только ленивый, а подавляющее большинство выпускников учебных заведений демонстрируют настолько невысокий уровень знаний, что становится "за державу обидно" (в частности, согласно статистическим данным, знания около 80% студентов-первокурсников платных отделений российских ВУЗов соответствует знаниям школьников 8 класса советского периода)» [http://fulledu.ru/articles/poznavatelnye-stati/article/727_aktualnye-problemy-rossiyskogo-obrazovaniya.html 10.12.14]…

- «Высшее образование в сегодняшней России – дело, по крайней мере в городах, почти всеобщее. Согласно статистике, его получают более двух третей выпускников школ, а через четыре-пять лет число мест в ВУЗах превысит общее количество молодёжи 18-19 лет. Тогда, наверное, мы окончательно и бесповоротно станем самой образованной нацией в мире. Или, точнее, самой дипломированной. Потому что сегодняшний диплом о высшем образовании российского ВУЗа – будь это новообразованная шарашка или старейший университет страны – практически ни о чём не говорит и ничего не означает.Сегодня можно констатировать фактическое разрушение сложившейся при социализме иерархии образовательных статусов. В которой специалист, готовый приступить к работе «здесь и сейчас», готовился в ПТУ или техникуме, а высшее образование было именно «высшим». Сейчас всё идёт к тому, что «высшим» становится – или, точнее, объявляется – практически любое послешкольное образование. В результате высшее образование перестаёт быть cпособом вычленения элит, становясь, скорее, наоборот – способом «отсечения» низших социальных слоёв: и в этом качестве оно куда более дискриминационно. Тогда как естестевенную роль «диплома для элиты» начинают выполнять экспортные суррогаты вроде диплома МВА. Который, к тому же, если о чём и свидетельствует, то только о том, что у имеющего этот диплом человека была возможность изыскать изрядную сумму у.е. на его получение – и не более того.Современный работодатель уже приучился к тому, чтобы читать резюме соискателей рабочего места. Однако диплом (точнее, что именно в нём написано) – чаще всего последнее, что его интересует. И это отнюдь не случайно: ни один ВУЗ из «всё ещё одной из лучших в мире российской системы образования» не готовит специалистов, в полной мере соответствующих требованиям рынка труда. «Старые» ВУЗы, как правило, живут в параллельном измерении с новой экономикой, а открывающиеся «новые» имеют чудовищно низкий уровень учебных программ по основным специальностям. Именно поэтому старинная дискуссия об образовательной реформе приобретает сегодня всё большую актуальность [http://spasem-shkolu.p-rossii.ru/1/138_1.shtml].

С меркантильностью взглядов на образование ректора СамГУПС Дмитрия Железнова «пирогов не испечешь», то есть не вернешь должный престиж отечественному образованию, а поэтому ставку нужно делать на приход в руководство образовательными учреждениями новых людей, «которым за державу обидно»…

И это нормально, ибо соответствует трем основным законам диалектики (закону «Единства и борьбы противоположностей»; закону «Перехода количества в качество» и закону «Отрицание отрицания») …

Иными словами, не «за горами» время, когда многие из нынешних ректоров вузов и, в частности Дмитрий Железнов, как не соответствующие новым веяниям в образовательном пространстве, будут заменены на новых, этим требованиям соответствующих…

И в этом главное отличие многих нынешних ректоров от комедийного мэтра Сергея Филиппова, соответствие поведения которого нравам меняющегося поколения зрителей остается неизменным …

Источник: http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1246195/13.07.17

Кто и как будет выкорчевывать корни непотизма, опутавшие СамГУПС?

Рудольф Баранов, научный сотрудник, Самара

«Непотизм (кумовство) (от лат. nepos, род. п. nepotis — внук, племянник) — вид фаворитизма, предоставляющий привилегии родственникам или друзьям, вне зависимости от их профессиональных качеств (например, при найме на работу)»
Википедия

В свое время в интернет-изданиях я познакомился с ярким философским сообщением профессора Николая Грибанова о нарастающей волне непотизма в СамГУПС [http://nikolaigribanov.mypage.ru/o_nepotizme_i_trevojnom_ojidanii_peremen_v_samgups.html 29.06.17], и многое из этого сообщения заставило меня задуматься, ибо применительно к СамГУПС эта тема кажется неисчерпаемой…
Начну издалека: об отсутствии на официальном сайте СамГУПС обязательных сведений о руководстве, штате и профессиональной компетенции работников ряда Центров и ООО, разместившихся на площадях университета, что может указывать на неправомерные действия администрации университета для последующего выхода на проверку правильности подбора кадров, обеспечения должного качества реализуемых услуг и соответствия распределения получаемого Центром дохода законодательству РФ и Уставу СамГУПС…
Речь пойдет о трех объектах:
1. НОЦ «Высокоскоростной транспорт» https://www.samgups.ru/novosti-nots/ (ранее сообщалось, что его руководителем является к.т.н., доцент А.А. Булатов) [отсутствуют сведения о месте дислокации, руководителе и штате НОЦ и профессиональных компетенциях работников, включая сведения о их ученых степенях и ученых званиях по профилю деятельности в Центре] …
Примечание. Хотелось бы знать, как может функционировать и чем занимается Центр, в котором нет высококвалифицированных специалистов по высокоскоростному транспорту и каковы затраты вуза на содержание его штата сотрудников? Не говоря уж о том, что в этом году выпускникам СамГУПС по высокоскоростному движению были выданы дипломы со свободным трудоустройством, ввиду невостребованности их на отделениях железной дороги...

2. ООО «МИП «ЭЛЕКТРОТЕХНИКА САМГУПС» https://www.samgups.ru/tsentr-transportnoy-bezopasnosti/ooo-mip-elektrotekhnika-samgups/
Общество с ограниченной ответственностью «Малое инновационное предприятие «Электротехника СамГУПС» (далее МИП).
443066 г. Самара, 1-й Безымянный пер., д. 16, СамГУПС, ООО «МИП «Электротехника СамГУПС»». Тел. 8 (987) 437-0669, e-mail: emip@samgups.ru , ауд. 3104.
Генеральный директор – Цветаев Владислав Валентинович [отсутствуют данные о штате ООО и профессиональных компетенциях работников] …
Примечание. Владислав Цветаев является родственником ректора Железнова, что попадает под признаки непотизма… И неужели так велики профессиональные компетенции Цветаева в сравнении с докторами и доцентами университета, что они пересилили требование недопущения нахождения одного руководителя под управлением другого при наличии между ними родства?

3. ФОНД РАЗВИТИЯ УНИВЕРСИТЕТА https://www.samgups.ru/fond-razvitiya/
443066, г. Самара, 1-й Безымянный пер., 18. Тел. 993-88-25
[отсутствуют сведения о руководителе и штате Фонда и профессиональных компетенциях работников Фонда] …
Примечание. Неплохо бы сообщить об финансовой эффективности работы Фонда, по-видимому возглавляемого ректором Железновым… Интересно, а в Фонде ректор работает один (без штата), то есть сам находит спонсоров, сам зачисляет средства на счет, сам всё контролирует и распределяет?

Другое дело, когда речь заходит о Центре транспортной безопасности

ЦЕНТР ТРАНСПОРТНОЙ БЕЗОВАСНОСТИ https://www.samgups.ru/tsentr-transportnoy-bezopasnosti/sotrudniki/
443066 г. Самара, 1-й Безымянный пер., д. 16, СамГУПС, Центр транспортной безопасности. Тел. 8 (846) 255-68-81, e-mail: ctb@samgups.ru , ауд. 3104, 3105
Директор Ярыгин Сергей Владимирович (Тел: 8 (846) 255-68-81; e-mail: ctbd@samgups.ru); заместитель директора Кисеев Юрий Леонидович (тел. 8 (846) 255-68-81; e-mail: ctbz@samgups.ru); ведущий специалист Збрицкий Владимир Александрович; ведущий специалист Авраменко Евгений Владимирович; ведущий специалист Ермолин Александр Михайлович; ведущий специалист Капустянская Оксана Евгеньевна; ведущий специалист Цветаев Владислав Валентинович; ведущий инженер Мирзаханов Ризахан Минатуллаевич; менеджер Гаранина Наталия Львовна; ведущий специалист Цветаева Анна Сергеевна; техник Захаров Павел Николаевич.
По этому Центру расписано несколько подробнее…
Но настораживает следующее: родственник ректора Владислав Валентинович Цветаев трудится и тут (уже на второй работе, - он же просто уникум, специалист-универсал), здесь же трудится и его жена Анна Сергеевна Цветаева и даже жена проректора университета по учебной работе Наталья Львовна Гаранина…
То есть Центр собрал в себя родственников ректора и проректора… Неплохо бы «пройтись» персонально по компетенциям всех работников Центра, по эффективности их труда и вообще причастности к деятельности Центра… А то сомнения возникают: стаж работы идет, приработок стабилен, а результат деятельности конкретных исполнителей «в общем котле» неизвестен…

Такой расклад с «кадрами» - прямое свидетельство непотизма, набирающего силу в университете с приходом Дмитрия Железнова…

Но верится, что настанет момент и для ректора Железнова, когда бережно окучиваемые им корни непотизма будут перерублены…

P.S. 1) Ряд экспертов, в частности москвич Максим Григорьев, предлагает законодательно запретить учредителям нанимать директоров без непосредственного участия учредителей в работе и в управлении созданных фирм… Это исключит парадоксальность ситуации, когда учредители создают фирмы, в которых кроме наемных директоров нет даже бухгалтеров и персонала, то есть фактически создаются фирмы-однодневки для афер в бизнесе, задействования в оборот «криминальных денег» и обналичивания денежных средств для увода от налогов…
Мысль, сама по себе, интересная, но вряд ли реализуемая на практике, ибо налицо конфликт интересов между «финансовыми генералами», стригущими купоны от деятельности всевозможных ООО и Центров и мало оплачиваемыми работниками бюджетных организаций, на площадях которых эти ООО и Центры свили «гнезда» … 2).Кстати, в статье 136 Трудового кодекса четко прописана обязанность работодателя при выплате заработной платы извещать в письменной форме каждого работника о статьях дохода и произведенных вычетах [http://www.klerk.ru/buh/news/466909/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com 22.09.17] … И, очевидно, что проверка этих письменных свидетельств показала бы истинный расклад в определении доли «кормильцев» и доли «кормящихся лиц» среди сотрудников этого Центра…
Источник: http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1305741/ 24.09.17

 О СКРЕПАХ, СВЯЗЫВАЮЩИХ ВОЛОВА, ПЯТИКРАТНОГО ДОКТОРА НАУК, И РЕКТОРА САМГУПС ЖЕЛЕЗНОВА, МЕЧТАЮЩЕГО СМЕНИТЬ ЗВАНИЕ ДОЦЕНТА НА ЗВАНИЕ ПРОФЕССОРА …

Рудольф Баранов, научный сотрудник, Самара

«Вячесла́в Теодо́рович Во́лов (род. 8 марта 1952, Куйбышев) — советский и российский учёный, единственный в мире пятикратный доктор точных и гуманитарных наук: педагогических, социологических, физико-математических, технических, экономических. Член-корреспондент РАО с 10 декабря 2009 года. Профессор, заведующий кафедрой «Естественные науки» ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет путей сообщения», ректор Самарского филиала Современной гуманитарной академии»
Википедия [https://ru.wikipedia.org/wiki/Волов,_Вячеслав_Теодорович]

Пятикратный доктор наук Вячеслав Волов

Вначале сообщения сразу же отметим, что мы не будем анализировать деятельность Вячеслава Волова в качестве главы частного образовательного учреждения, так как истории было угодно эту деятельность пятикратного доктора наук прекратить:
«Действие лицензии СГА на осуществление образовательной деятельности прекращено в соответствии с приказом Рособрнадзора от 28.04.2017 № 693 «О прекращении действия лицензии на осуществление образовательной деятельности Частного образовательного учреждения высшего образования Современной гуманитарной академии» [Приказ Рособрнадзора от 28.04.2017 № 693].

У настоящего сообщения несколько иная цель, но обо всём по порядку…

Со слов слухмейкеров, в коллективах самарских вузов фраза «Волов – это диагноз!» становится трендом рубрики «Ученые шутят» …
И вспоминается эпизод, как приехавший из Америки известный русский ученый, узнав, что Вячеслав Волов – пятикратный доктор наук, всплеснул руками и горестно произнес: «Ну, что поделаешь? Такая у нас наука» …

Мы не будем вспоминать с какой настойчивостью несколько лет подряд продвигал себя Волов в члены-корреспонденты Российской академии образования (РАО) и сколько лет члены Ученого совета университета голосовали за отправку его документов в РАО… Теперь он, год от года, настойчиво (как в своё время оформление документов на получение многочисленных степеней докторов наук) через Ученый совет университета направляет документы уже в Российскую академию наук (РАН), растравляя себя тщеславной мечтой стать академиком РАН…
И безусловно, во всех бюрократических перипетиях подготовки, согласования и прохождения в вышестоящих инстанциях наградных документов Волову без ректорской поддержки не обойтись…
Кроме того, Волов рассчитал, что чем больше у него всевозможных наград, тем лучше это для исполнения его наполеоновских планов … И на первый план он выдвинул решение задачи подачи сигнала ректору, что он, во-первых, сторонник всех его намерений, а, во-вторых, своими действиями заслуживает быть нужным ректору и стать его доверенным человеком…
В интернет-пространстве отмечалось, что ректор Дмитрий Железнов в 1 квартале 2017 года был лучшим в университете по публикационной активности, то есть больше всех в вузе опубликовал научных работ [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1265167/ 07.08.17].
В этой связи напомним, что весьма успешно идут научные публикации ректора с пятикратным доктором наук, профессором Дмитрием Воловым [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1296404/ 13.09.17].
Примечание. СамГУПС: крепнет профессиональное взаимодействие профессора Волова с ректором Железновым… Пятикратный доктор наук, профессор, заведующий кафедрой «Естественные науки» Самарского государственного университета путей сообщения Вячеслав Теодорович Волов, успешно решает с ректором СамГУПС Дмитрием Железновым организационные проблемы по обеспечению учебного процесса и публикует в соавторстве с ним научные статьи, - см.: Кадровое обеспечение железнодорожного транспорта в Приволжском федеральном округе Железнов Д.В., Волов В.Т., Гаранин М.А. Экономика образования. 2017. № 4 (101). С. 45-53. Сей научный труд по мнению авторов столь значим, что они разместили его на официальном сайте университета [https://www.samgups.ru/…/kadrovoe_obespechenie_zheleznodor…/ 05.09.17]… Это сообщение представлено в фейсбуке [https://www.facebook.com/profile.php?id=100017026741967 05.09.17].

Не секрет, что тщеславный ректор (свойство, роднящее его с пятикратным доктором Воловым) мечтает поменять ваковское ученое звание доцента на ласкающее его слух звание профессора, а поэтому он ищет соавторов по созданию научного задела и, само собой, помощников по подготовке ректорских аспирантов… Но последнее – это особая тема разговора.
И эта мечта ректора обусловила расширение рамок сотрудничества Железнова с Воловым до нового формата… Совсем недавно на получение Губернской премии от СамГУПС в области науки и техники выдвигался проректор по связям с производством Евгений Тарасов, а теперь дошла очередь и до заслужившего доверие ректора Вячеслава Теодоровича, который тоже был выдвинут на получение этой премии с получением солидного материального вознаграждения…

Что это за ученые такие Евгений Тарасов и Вячеслав Волов, и чем они прославили вузовскую науку на железнодорожном поприще нам неизвестно, но то, что они вошли в число доверенных лиц тщеславного, алчного ректора это точно!

Интересно получается, вузовские преподаватели требуют перемен в разрушительной политике ректора СамГУПС Дмитрия Железнова, а профессор Волов всем в вузе доволен и своей соглашательской политикой с ректорской деятельностью идет против мнения большинства своих коллег …

Как вы думаете, что если бы вдруг Центр нынешнего ректора «задвинул» и к власти пришел бы новый ректор, то где бы находился Волов: в задних рядах защитников Железнова или в первых рядах, аплодирующих новому ректору?

И ответив себе на этот вопрос, каждый сориентируется и в отношении к позиции пятикратного доктора наук…
Лично я и мои друзья-преподаватели в отношении к позиции пятикратного доктора давно определились…

И последний вопрос: «Вы, наверное, уже догадались, за кого будет голосовать на перевыборах ректора в ноябре 2018 года пятикратный доктор наук Вячеслав Волов?»

А, раз догадались, то сделайте свой - правильный выбор!

Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1363861/ 25.11.17

«ВЕДЬ ЖИВЕМ-ТО НЕ НА ОБЛАКЕ»: К ПОВЕДЕНИЮ РЕКТОРА САМГУПС ДМИТРИЯ ЖЕЛЕЗНОВА В ПАРИКМАХЕРСКОЙ

Алексей Попов, доцент, Самара

Рассказ вузовского преподавателя, на правах анонимности, рассказавшего об своем посещении парикмахерской, где ему пришлось наблюдать за поведением ректора СамГУПС Дмитрия Железнова при оплате стрижки парикмахерше:

«Похоже, что у нас ректором на тот момент была одна парикмахерская, куда мы приходили постричься… Одна из таких встреч с Железновым в парикмахерской меня поразила и врезалась в память… Я сидел в прихожке и ждал своей очереди к парикмахеру. В это время парикмахерша закончила обслуживание Железнова и тот передал мастеру оплату за стрижку. Но у той не было сдачи, что-то около 40 рублей, и она об этом Железнову сказала. Но Дмитрий Железнов и не думал предложить парикмахерше эту сдачу, как чаевые за хорошее обслуживание… Он в тот момент был озадачен только одной целью – получить сдачу!
И он добился своей цели… На столике в прихожке стояла вазочка с мелочью для бедных клиентов, которые экономили даже на стрижке и выбирали причитающую им сдачу до последней копейки… Парикмахерши знали этих клиентов, никогда не вели подсчет денег в их вазочке, более того иногда, из-за жалости, даже сами подкладывали туда мелкие деньги…
Удивленные парикмахерши и посетители с изумлением наблюдали, как хорошо одетый, и, следовательно, далеко не бедный клиент, подошел к этой вазочке, разгреб в ней мелочь и набрал себе сдачу. Когда он ушел, то парикмахерши переглянулись и удивленно покачали головой.
Я просто обалдел, ведь Железнов – миллионер, получает несколько сот тысяч рублей в месяц, а «копается» в вазочке для бедных, чтобы получить 40-рублевую сдачу. А, ведь и правду говорят, что чем богаче, тем жаднее. И меня охватило к ректору чувство отвращения, не проходящее до сих пор. Я постарался скорее позабыть этот покоробивший меня случай мелочности и жадности Железнова».
Как всё забавно, живем, как в большой деревне, и всё друг про друга знаем…

Конечно, что если бы Железнов с такой же рачительностью относился к сбережению средств для повышения благосостояния работников возглавляемого им университета, то и этого сообщения не было бы…

Но, увы!

РУКОВОДИТЕЛЬ РОСЖЕЛДОРА ВЛАДИМИР ЧЕПЕЦ НАБИРАЕТ ПОПУЛЯРНОСТЬ В ИНТЕРНЕТЕ БЛАГОДАРЯ «СТАРАНИЯМ» РЕКТОРА САМГУПС ЖЕЛЕЗНОВА…

Андрей Ермаков, Самара

Разрушительной деятельности нынешнего ректора СамГУПС Дмитрия Железнова, разваливающего научно-педагогический, кадровый и финансовый потенциал университета, посвящено несколько десятков интернет-сообщений. Во многих из них авторы обращались с просьбой к руководству Росжелдора остановить разрушительную деятельность г-на Железнова … Причем в интернет-пространстве резко возрастает число сообщений, в названии которых упоминается руководитель Росжелдора Владимир Чепец:

1. Николай Грибанов, Олег Мулюкин. Открытое письмо совета самарского профессорского союза от 28.10.2017 в адрес руководителей Росжелдора Владимира Чепца и Евгения Луковникова по разрушительной политике ректора СамГУПС Дмитрия Железнова [http://zavtra.ru/blogs/otkritoe_pis_mo_soveta_samarskogo_professorskogo_soyuza_ot_28_10_2017_v_adres_rukovoditelej_roszheldora_vladimira_cheptca_i_evgeniya_lukovnikova_po_razrushitel_noj_politike_rektora_samgups_dmitriya_zheleznova 28.10.17].
2. Алекс Домбровский. Почему Владимир Чепец не сворачивает с проторенной Мицуком колеи покровительства ректору-ликвидатору СамГУПС Дмитрию Железнову? [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/povtorenie-projdennogo/params/post/1352279/ 07.11.17].
3. Мулюкин О.П. Росжелдор, главе ведомства Владимиру Чепцу, срочно: «Ректор Железнов изыскивает пути вывода оппонентов-профессоров из Ученого совета университета»
[http://olegmulyukin.mypage.ru/rosjeldor_glave_vedomstva_vladimiru_chepcu_srochno_rektor_j.html 19.12.17; https://olegmulyukin.blogspot.ru/2017/12/blog-post.html 19.12.17].
4. Максим Григорьев. РОСЖЕЛДОР: у Владимира Чепца новый заместитель… [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1406259/ 15.01.18].
5. Мулюкин О.П. Руководству Росжелдора: Владимиру Чепцу и Дамиру Фатыхову от профессора СамГУПС, возмущенного «финансовой» деятельностью ректора Дмитрия Железнова [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1421850/ 01.02.18].
6. Грибанов Н.И., Мулюкин О.П. Оригинально! Руководитель Росжелдора Владимир Чепец по рекомендации Анатолия Бочканова предлагает Дмитрию Железнову привлечь самого себя к дисциплинарной ответственности [http://nikolaigribanov.mypage.ru/originalno_rukovoditel_rosjeldora_vladimir_chepec_po_rekom.html 12.02.18].
7. Мулюкин О.П. Чиновник Росжелдора Анатолий Бочканов своим непрофессионализмом наносит удар по имиджу ведомства и его руководителям Владимиру Чепцу и Дамиру Фатыхову
[http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1436884/ 16.02.18].
8. Грибанов Н.И., Мулюкин О.П. Февраль 2018года: из переписки самарских профессоров с руководителем Росжелдора Владимиром Чепцом по росту социальной напряженности в СамГУПС
[http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1438139/ 17.02.18].
9.Грибанов Н.И., Мулюкин О.П. Владимиру Чепцу о том, как «готовятся» в СамГУПС «открытые письма» в поддержку ректора Дмитрия Железнова
[http://nikolaigribanov.mypage.ru/vladimiru_chepcu_o_tom_kak_gotovyatsya_v_samgups_otkritie_p.html 20.02.18; http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1441315/ 20.02.18].
10. Рудольф Баранов. Под приезд Владимира Чепца на 45-летие СамГУПС администрация вуза готовит «открытое письмо» коллектива в поддержку ректора Дмитрия Железнова
[http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1443293/ 22.02.18].
11. Илья Гольденберг. Владимир Чепец знает, что при Железнове СамГУПС сдает позиции, завоеванные его предшественниками
[http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1451977/ 04.03.18].
12. Андрей Ермаков. А не пора ли Владимиру Чепцу затребовать выполнения ректором СамГУПС Железновым предписаний ведомства?
[http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1463378/ 17.03.18].

Таких сообщений, напрямую обращенных к Владимиру Чепцу, до этого сообщения была дюжина, а с этим сообщением они составили «чертову дюжину» …

Владимир Юрьевич, никакой административный прессинг г-на Железнова и его приближенных ни остановит интернет-разоблачений его разрушительной деятельности в крупнейшем транспортном университете…

Уверяем Вас, что чем сильнее будет прессинг железновской команды, тем сильнее будет ему «отдача» в интернет-пространстве…
И очевидно, что при этом будет резко возрастать и Ваша популярность в интернете из-за роста числа обращений в Ваш адрес по прекращению «деятельности» Железнова …

Так приходит слава в интернете!

Источник: http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1464993/ 19.03.18

 КАК В САМГУПС РАБОТНИКОВ ПРИНУЖДАЮТ ПОДПИСЫВАТЬ ОТКРЫТЫЕ ПИСЬМА В ПОДДЕРЖКУ РЕКТОРА ЖЕЛЕЗНОВА

Дмитрий Щавелев, научный сотрудник, Самара

Для сведения. Принуждение нередко указывается в уголовном законе в качестве способа совершения преступления или уголовно наказуемого деяния. С помощью физического или психического принуждения виновный пытается повлиять на поведение другого человека. Конституция РФ гарантирует охрану широкого спектра прав и свобод человека и гражданина, подчеркивая при этом, что они определяют смысл, содержание и применение законов (ст. 18). Среди подлежащих охране конституционных установлений свобода человека занимает, как представляется, ведущее место и имеет основополагающее значение. Под свободой следует понимать не только такие ее проявления, как выбор места жительства, сфера приложения трудовых усилий, свобода мыслей и убеждений и т.п., но и свободу волеизъявления в самом широком смысле этого слова, которая не может быть ограничена иными лицами. С точки зрения политико-правового значения категория свободы предполагает допустимыми любые действия, не причиняющие вреда другим людям. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральными законами и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны, безопасности государства (ст. 55 Конституции РФ). Следовательно, деяния, посягающие на свободное волеизъявление человека, направленные на изменение поведения последнего вопреки его воле, должны быть предметом рассмотрения уголовного права (естественно, с учетом степени их общественной опасности). Сказанное в полной мере подтверждают те статьи УК РФ, в которых, в частности, установлена ответственность за принуждение (или понуждение) человека к совершению поступков, ему нежелательных и являющихся вынужденными в силу воздействия на него особых приемов, выступающих в качестве криминообразующих либо квалифицирующих признаков определенных составов преступлений.

О том, как составлялись и подписывались так называемые «Открытые письма» в различных подразделениях Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) в поддержку ректора Дмитрия Железнова, подвергшего конструктивной критике в социальных сетях, сообщалось в ряде интернет-сообщений:
- Вячеслав Дворянкин. Ректор СамГУПС Дмитрий Железнов организует показушную компанию по якобы его поддержке коллективом университета
[http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1438772/ 18.02.18].
- Грибанов Н.И., Мулюкин О.П. Владимиру Чепцу о том, как «готовятся» в СамГУПС «открытые письма» в поддержку ректора Дмитрия Железнова
[http://nikolaigribanov.mypage.ru/vladimiru_chepcu_o_tom_kak_gotovyatsya_v_samgups_otkritie_p.html 20.02.18;
http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1441315/ 20.02.18].
- Рудольф Баранов. Под приезд Владимира Чепца на 45-летие СамГУПС администрация вуза готовит «открытое письмо» коллектива в поддержку ректора Дмитрия Железнова
[http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1443293/ 22.02.18].
- Дмитрий Щавелев. Росжелдору, срочно: преподавателей СамГУПС принуждают подписывать открыток письмо в поддержку ректора, критикуемого интернет-изданиями [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1450112/ 03.03.18].

Захватывающий материал, с «криминальным отливом», который, на наш взгляд, заинтересует руководство ведомств, курирующих деятельность г-на Железнова и его приближенных …

 РОСЖЕЛДОР: У КАЖДОГО СВОЯ ЛЮБИМАЯ ПЕСНЯ…

Алексей Сорматов, научный сотрудник, Екатеринбург

Напомним читателям любимые строчки наиболее «продвинутых» на бюрократической стезе чиновников Росжелдора из песни Льва Ошанина

«Песня о тревожной молодости»:
«Забота у нас простая,
Забота наша такая:
Жила бы страна родная,
И нету других забот!» …

В подтверждении сказанного сообщим, что ни один чиновник в Росжелдоре, включая его главу Владимира Чепца, не наказан за «недосмотр» в «уводе на сторону» бюджетных средств» предприятиям-банкротам: «Счетная палата отметила, что на балансе Росжелдора числится дебиторская задолженность на 2,9 миллиарда рублей по авансам, выплаченным по госконтрактам, заключенным в период с 2007 по 2011 годы, подрядным организациям, которые находятся в стадии банкротства, и при вынесении решения о банкротстве подрядчиков существует риск возникновения нереальной к взысканию дебиторской задолженности» [https://www.pnp.ru/russia-today/schetnaya-palata-nashla-narusheniya-v-roszheldore.html 15.06.16].

И где гарантии, что подобного рода «уводы бюджетных средств» не повторятся в будущем?
«Никаких гарантий», - говорят чиновники Росжелдора, - против системы не попрешь!»

А может контролирующим ведомство высокопоставленным руководителям перенять «эффективный» китайский опыт борьбы с «неэффективной» тратой бюджетных средств в крупных размерах чиновниками Росжелдора?

Источник: http://samokat.ucoz.net/publ/roszheldor_u_kazhdogo_svoja_ljubimaja_pesnja/1-1-0-52 17.04.18.

НЕСЕТ ЛИ ВЛАДИМИР ЧЕПЕЦ ПЕРСОНАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕПРАВОМЕРНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РЕКТОРА САМГУПС ДМИТРИЯ ЖЕЛЕЗНОВА? ДА, НЕСЁТ … (обзор интернет-изданий)

Михаил Львов, научный сотрудник, Ростов-на-Дону

«Федеральное агентство железнодорожного транспорта возглавляет руководитель, назначаемый на должность и освобождаемый от должности Правительством Российской Федерации по представлению Министра транспорта Российской Федерации.
Руководитель Федерального агентства железнодорожного транспорта несет персональную ответственность за выполнение возложенных на Агентство полномочий.
Руководитель Федерального агентства железнодорожного транспорта имеет заместителей, назначаемых на должность и освобождаемых от должности Правительством Российской Федерации по представлению Министра транспорта Российской Федерации.
Количество заместителей руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта устанавливается Правительством Российской Федерации»
Источник: http://www.roszeldor.ru/rukovodstvo

Из размещенного на официальном сайте Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) положения о функциях руководства ведомства одной из главной, на наш взгляд, является его «персональная ответственность за выполнение возложенных на Агентство полномочий», в том числе и по обеспечению эффективной работы транспортных университетов, для которых Росжелдор является учредителем…

На фоне этой «персональной ответственности», как нельзя кстати, воспринимаются вопросы к руководству Росжелдора по затягиванию принятия действенного решения по ректору Самарского государственного университета путей сообщения(СамГУПС) Дмитрию Железнову, по неправомерной деятельности которого в ведомство поступают многочисленные обращения от сотрудников вуза, а также предписания от налоговой службы и транспортной прокуратуры…

На наш взгляд, затягивание решения данного вопроса связано с «особой» позицией главы ведомства Владимира Чепца в отношении ректора Железнова, о чем свидетельствуют многочисленные интернет-публикации, в частности:

- «… Закрывает глаза» на недостатки в работе руководящих кадров на местах, не предпринимает никаких усилий для снятия с должностей ректоров ряда транспортных вузов, не пользующихся доверием/уважением коллективов: «Одно осталось «недоделанным» и будет тревожить души Владимира Юрьевича и Евгения Валентиновича: Мицук «ушёл», а «его птенцы», рассаженные в руководящих кабинетах транспортных вузов страны остались…История повторяет витки спирали: были «птенцы Керенского», теперь расплодились «птенцы Мицука»…» [http://prostotak17s.wixsite.com/mysite/single-post/2017/06/30/РОСЖЕЛДОР-«Боливар-не-вынесет-двоих»-или-в-Агентстве-нет-больше-одиозного-Игоря-Мицука… 30.06.17].

- «Если указанные недостатки по СамГУПС для Чепца являются «мелочью», то можно утверждать, что на подобную «мелочь» чиновниками из Центра не обращается никакого внимания и в других транспортных вузах, учредителем которых является Росжелдор …
А это, на наш взгляд, грозит застоем всему транспортному образованию…
И наводит на мысли о «застое» в головах высших чиновников Росжелдора…
По нашему мнению, пришло время открытого обсуждения причин накопления такого рода «мелочей» в транспортных вузах с оценкой роли чиновников Росжелдора и лично главы ведомства Чепца в сокрытии от руководства Минтранса РФ этих так называемых «мелочей» …
И не наступил ли момент для руководства Минтранса РФ по подготовке оргвыводов о оценке качества работы чиновников железнодорожного ведомства?
[http://petralexeev.simplesite.com/439394876 08.04.18].

Конечно, Росжелдор может замалчивать «возникшую проблему по Железнову» некоторое время, но рано или поздно она выйдет из-под контроля ведомства, и тогда уже зададутся вопросом к Владимиру Чепцу:

«Почему Росжелдор так долго молчал о разрушении вуза Железновым?»

Источник: http://petralexeev.simplesite.com/439394876 10.04.18.