Обо мне:

1949 г. - год моего рождения.

Родился в городе Орле, долгое время проживал в Самаре...

Важно дело начать, и неважно, что его закончат за нас другие!

Аналитика

 

 ВНИМАНИЕ РОСЖЕЛДОРА, КРУ И  ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ   САМАРЫ: ДЕКЛАРАЦИИ О ДОХОДАХ РУКОВОДСТВА   САМГУПС ЗА 2019 ГОД ВЫЗЫВАЮТ СОМНЕНИЯ И ТРЕБУЮТ   СРОЧНОЙ ПРОВЕРКИ

 

 Владимир Кононенко, профессор

 

       Заканчивается восьмой месяц 2020 года: на официальном сайте   Росжелдора наконец-то опубликованы декларации о доходах   госслужащих ведомства, включая руководство ФГБОУ ВПО «Самарский   государственный университет путей сообщения (СамГУПС), за 2019 год.

 

       В соответствии с пунктом 2 Порядка размещения сведений о доходах, расходах, об имуществе и   обязательствах имущественного характера отдельных категорий лиц и членов их семей на официальных   сайтах федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов Российской   Федерации и организаций и предоставления этих сведений общероссийским средствам массовой   информации для опубликования, утвержденного Указом Президента РФ от 08 июля 2013 г. № 613, на   официальном сайте Росжелдора размещается декларированный годовой доход сотрудников без   разбивки по виду полученного дохода.

  Далее приведены сведения с официального сайта Росжелдора, - см. источник:

http://www.rlw.gov.ru/dohody_univer от 22.08.2020

 

 

       Декларируемый годовой доход (сообщенный самим служащим, без проверки налоговой и иными   контролирующими службами) за 2019 год работников СамГУПС составил:

   - Андрончев И.К.: 3 992 192, 152 руб. (332 000 руб./месяц)   

  Супруга: 120 611, 00 руб. (10 050 руб./месяц)

  Итого: 4 112 803, 152 руб. (342 000 руб./месяц)

 

   - Асабин В.В.: 2 495 537, 87 руб. (208 000 руб./месяц)

  Супруга: 3 438 375, 64 руб. (286 000 руб./месяц)

  Итого:  5 933 913, 51 руб. (494 000 руб./месяц)

 

   - Булатов А.А.: 2 321 263, 55 руб. (193 000 руб./месяц)

  Супруга: 509 266, 55 руб. (43 438 руб./месяц)

  Итого: 2 830 530, 1 (236 000 руб./месяц).

 

   - Гаранин М.А.: 2 601 909. 96 руб. (216 825 руб./месяц)

  Супруга:  1 189, 01 руб.

  Несовершеннолетний ребенок: 10 000 руб.

 

    - Барсукова Ю.И.: 2 143 658, 98 руб. (178 638 руб./месяц)

 

 

   - Гнатюк М.А.: 1 173 714, 37 руб. (97 809 руб./месяц)

  Супруга: 320 221, 38 руб. (26 685 руб./месяц)

  Итого: 1 493 935, 75 руб. (124 494 руб./месяц).

 

 

      Когда смотришь на написанные рукой ректора и руками его «любимых» проректоров сведения об их   доходах за 2019 год, то вспоминается знаменитое Станиславского: «Не верю!».

      Почему?

 

       Да потому, что на наш взгляд, руководство СамГУПС в поданной Декларации преднамеренно не   захотело или «забыло» указать на наличие  весьма существенных доходов за 2019 год, о большинстве   которых хорошо известно коллективу университета:

 

       1. Ректор Иван Андрончев, проректоры Виталий  Асабин  и Андрей Булатов не указали, как доход,   получение ими бюджетной помощи/дотации в десятки тысяч рублей для публикации порядка десяти   скопусовских статей,  со средней стоимостью одной статьи порядка 50 тыс. рублей.

       2. Проректор по учебной работе Андрей Булатов основную должность проректора по учебной работе   длительное время совмещал с должностью проректора по воспитательной работе и с должностью   начальника Учебно-методического управления, а это, судя по   задекларированному им доходу, выпало   из его поля зрения.

      3. Задекларированный супругой первого проректора Виталия Асабина доход более, чем у супруга. А   это весьма странно, так как она занимается мелким туристическим бизнесом в ряде ООО, владельцем   которых является ее муж. Тем более, что  коронавирусная пандемия окончательно придавила этот   бизнес. Всё это наводит на мысль о наличии возможного конфликта интересов между супругами в   продвижении вузовских бюджетных средств.

     4. На наш взгляд, в доходы ректора Ивана Андрончева и его проректоров не включены премии и   выплаты по эффективному контракту, достигающие многих  сот тысяч рублей, причем сам факт   начисления «сумасшедших премий и выплат» ректору и его приближенных широко известен и   осуждается коллективом университета.

     5. Коллективу СамГУПС хорошо известно о приобретении  проректором Андреем Булатовым нового   автомобиля стоимостью более миллиона рублей, но данная покупка и источник финансирования этой   покупки не задекларированы.

       6. В декларации, по сведениям,  полученным от профкома, не вошли денежная материальная   помощь, полученная лично ректором и его проректорами, информация о которой вузовской   администрацией держится в глубокой тайне от коллектива СамГУПС.

      7. По инсайдерской информации произошли серьезные изменения в принадлежащей ректору Ивану   Андрончеву и проректорам собственности на недвижимость, в частности,  изменены условия на   собственность построенного главным бухгалтером Юлией Барсуковой жилого дома и прав на земельный   участок. Однако эти изменения в правах на недвижимость у работников СамГУПС не задекларированы.

 

       На основании изложенного выше,  к Учредителю, КРУ и  правоохранителям Самары   напрашивается обращение о строгой проверке  исполнения руководством СамГУПС обязанностей   российского законодательства по достоверности декларирования перед государством доходов за   2019 год

 

       К этой теме обещаем вернуться ещё раз и привести новые примеры незадекларированных доходов   ректором Иваном Андрончевым, его проректорами и «верным сподвижником ректора – главбухом   Барсуковой…

 

       Отметим, что быстрой вброс в интернет пока предварительных сведений о незадекларированных   доходах руководства железнодорожного университета (без полного набора фактов, сопряженного с   затратами времени) обусловлен желанием срочного привлечения к этой теме учредителя –   Росжелдора, контролирующих и  правоохранительных структур Самары, а, при необходимости, и   ответственных лиц из  Генеральной прокуратуры России.

 

  Продолжение следует

 Опубликовано: 22.08.2020.

 

 

 

  КАК РОСЖЕЛДОР «ПРОКАТИЛИ» НА ВЫБОРАХ РЕКТОРА       САМГУПС

 Алексей Попов, Самара

 


 7 ноября 2018 года состоялась конференция работников и обучающихся Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) по выборам ректора университета. На проведение выборов прибыли руководитель Приволжского территориального управления Росжелдора Дамир Фатыхов, начальник управления учебных заведений и правового обеспечения Росжелдора Георгий Меркулов и и.о. начальника филиала «Куйбышевская железная дорога» АО «РЖД» Дмитрий Атякин . За явным преимуществом победу на выборах праздновал Иван Андрончев…
Областной аналитический еженедельник «Хронограф» [№ 35 (687) от 12 ноября 2018 г.] опубликовал статью Георгия Кизельгура «Завышенная самооценка привела Железнова к потере должности ректора», в которой, в частности, отмечается:
«Результат выборов оказался неожиданным для высокопоставленных гостей из Росжелдора (учредитель СамГУПС), и, конечно, в первую очередь для самого Дмитрия Железнова… В последние годы федеральные вузы превратились в «гарантов» финансовых потоков бюджетных средств. Это значительно повысило их привлекательность для местных экономических кланов. В Самарской обл. понимание того, как можно управлять финансовыми потоками вузов, демонстрируют стокхолдеры ВПГ («Волгопромгаз», - ред.)… Таких жестких выборов ректора с применением неоднозначных технологий в Самарской обл. ещё не было, Как правило, выборы ректора проходят без шума и с заранее известным результатом. ППС редко открыто вступает в противостояние с предложенными фигурами. Всё решается полюбовно. Теперь ситуация радикально изменилась. Выборы ректора СамГУПС показали, что в борьбе за достижение результата могут применить любые методы»… В 2019 г. в Самарской обл. пройдут выборы ректоров сразу в нескольких вухах… Все выборы будут проходить по новым технологиям, опробованным на СамГУПС. Финансовые потоки … вузов обязывают».
Даже старожилы не могут припомнить такого, чтобы выборы ректора в железнодорожном вузе проходили вопреки росжелдоровским установкам…
Можно констатировать, что вместе с Железновым, коллектив СамГУПС «прокатил» и руководство Росжелдора…
В Центре это явно не понравилось…
Прошла инсайдерская информация о свершившимся или предстоящем отстранении от должности зам. руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора Анатолия Бочканова, а главе Управления Дамиру Фатыхову поставлено на вид о неполном служебном соответствии…

 

 

И это нормально, ибо куратор, отвечает за все «дела и слова» своего подшефного Железнова, который в настоящее время вновь стал объектом длящихся уже неделю проверок Генпрокуратурой его «финансовых правонарушений» …


Источник: http://revisor.netdo.ru/article/18461 14.11.18.

 

 

 

 

 

 

Г-НУ ЖЕЛЕЗНОВУ С ТАКОЙ «БАЗОЙ» НАДО НАХОДИТСЯ НЕ В РЕКТОРСКОМ КРЕСЛЕ ВУЗА, А СОВСЕМ В ДРУГОМ КАЗЕННОМ ЗАВЕДЕНИИ

 

Владислав Зацарный, научный сотрудник, Нижний Новгород

За пять лет ректорства Дмитрий Железнов завел Самарский государственный университет путей сообщения (СамГУПС) в финансовый кризис… При этом непрерывно проводимая им структуризация университета в виде ликвидации и слияния кафедр, создание новых управленческих подразделений для якобы обеспечения инновационного развития вуза и успешного зарабатывания университетом денег на коммерческих проектах через размещенные на территории СамГУПС многочисленные ООО, ИП и Центры не оправдали надежд администрации вуза по выводу СамГУПС из финансовой ямы…

Вот как оценили проводимую г-ном Железновым «коммерциализацию университета» блогеры:

- Алин Бельковский-младший [Москва]: [http://zavtra.ru/blogs/o_razmeshennih_na_uchebnih_ploshadyah_samgups_kommercheskih_strukturah_ne_raduyushih_universitetskih_prepodavatelej_i_sotrudnikov 04.06.17, http://nikolaigribanov.mypage.ru/o_razmeshennih_na_uchebnih_ploshadyah_samgups_kommercheskih.html 04.06.17]: «Только не надо агрессивного натиска от защитников расположенных на учебных территориях СамГУПС коммерческих структур, что мол «люди в коммерческих Центрах деньги зарабатывают, а вы ничего не делаете, а только им завидуете и мешаете» … Сразу скажем, что мы об этих деньгах «слыхом не слыхивали, и видом не видывали», а потому и не завидуем, и более того утверждаем, что это «коммерсанты» преподавателям мешают в проведении качественного учебного процесса и ухудшении их жизнедеятельности на территории университета …
И сейчас объясним почему?
Во-первых, новоявленные коммерсанты сами новые площади в университете под себя не строят, а приходят на уже имеющиеся, готовые и обустроенные площади университета, выводя их из учебного процесса кафедр и служб вуза, под которые они собственно и предназначались, чем ухудшают нормы обеспеченности площадями студентов и преподавателей…
Зайдите в 5 корпус и пройдите с первого по четвертый этаж и увидите, что множество аудиторий, в которых ранее обучались студенты или располагались преподаватели, переданы расплодившимся Центрам, нацеленных на «оказание платных образовательных и иных услуг»… И никто даже не заикается, что коммерсанты должны сами себе строить и обустраивать помещения для занятия бизнесом, а не изымать из оборота удобные и готовые для жизнедеятельности учебные помещения…
Аналогичная картина «по расселению» коммерческих структур в вузе наблюдается и в других корпусах университета…
Во-вторых, от доходов, «текущих ручейком» командирам коммерческих структур, к которым по данным слухмейкеров относятся и ряд членов администрации вуза, простым преподавателям и сотрудникам университета «не жарко и не холодно», ибо, как они сидели на весьма скромном бюджетном жаловании, так и сидят, и за отнятые у них учебные площади не получают ни пенса…
Но, ведь, кто-то «эти пенсы» получает, раз ректор Дмитрий Железнов и его помощники не устают пропагандировать наращивание числа все новых Центров и ООО на университетских площадях за счет вывода из оборота учебных площадей и серьезно ставят задачу по превращению 5 корпуса в Центр профессиональной переподготовки с перемещением обучающихся в нем студентов и преподавателей в корпуса на улице Литвинова…
В-третьих, ну не могут быть все преподаватели и сотрудники коммерсантами… Ведь кому-то надо же студентов учить, воспитывать, в том числе патриотическое отношение к стране… И вполне очевидно, что без преподавателей-воспитателей университет станет простой пустышкой, более того из университета превратится в частный Дом предоставления платных услуг, в который, по большему счету, никто не пойдет, так как идут не «за платными образовательными услугами», а знаниями в уважаемый пока самарский транспортный университет…
В-четвертых, данные о «финансовой добыче» уютно расположившихся на учебных площадях СамГУПС коммерческих структур и о распределении между игроками ООО и разных Центров «материального навара» являются тайной и нигде не освещаются… А это делает правдоподобными сообщения слухмейкеров, что в работе администрации университета с руководителями коммерческих структур имеются злоупотребления служебным положением и неправомерные финансовые действия…
Рано ли или поздно, но будет проведен гласный анализ финансовой деятельности коммерческих структур на площадях СамГУПС, будь то арендуемые коммерсантами площадки под несколько университетских пищеблоков, дивиденды от платных групп плавания/здоровья в университетском комплексе или от входящих в структуру университета коммерческих Центров и действующих при них ООО…
И тогда всем станет ясно, что «денежный ручеек» от этих «добытчиков средств» тек только в карманы «избранных», так радеющих за увеличение коммерческих структур в СамГУПС в ущерб обеспеченности площадями учебного процесса и вузовских лабораторий, то есть мимо преподавателей и сотрудников…
И после наших рассуждений о том, «кто кому должен: преподаватели или коммерсанты, отбирающие под торговлю университетские учебные площади», скажем пару слов о «науке торговать», которую сейчас так пропагандирует вузовское руководство и под которую в университете, предназначенном для профессионального обучения и воспитания будущих железнодорожников, создаются отделы и Центры «по науке торговать»… Как всё складывается замечательно: все постигают «науку торговать», а со временем на территории бывшего СамГУПС откроется Торговый Дом Железнодорожника без студентов, но зато при обученных «науке торговать» работниках с «несметными суммами денег», нажитых непосильным трудом на торговых площадях бывшего университета…».

- Алексей Попов [Самара] [http://samokat.ucoz.net/publ/samgups_pritikh_ehks_prorektor_pokackij_kto_iz_prorektorov_pritikhnet_sledujushhim/1-1-0-23]: «… Деньги на науку для преподавателей и бюджетные деньги, проходящие через Центры, ООО при университете две больших разницы, которые вызывали и будут вызывать вопросы, и не только у сотрудников вуза… И если быть откровенным, то при нынешнем раскладе с прохождением «бюджетных денег на науку» через посредничающие фирмы можно прекрасно обойтись в университете и без «научного» проректора…
Есть мнение, что подходит время, когда право подписи на финансовых бумагах сыграет злую шутку и с первым проректором Виталием Асабиным, на которого в трудный момент будет списаны ошибки Железнова в финансовом плане, сопряженные с злоупотреблением служебным положением в строительстве, проведении закупок и многих других, оберегаемых от внимания общественности «операциях»… Весьма шаткая позиция по этим «операциям» и у главного бухгалтера Юлии Барсуковой, доставшейся Железнову ещё со времен Ковтунова…».

- Владимир Солодов [Самара] [https://valter67.blogspot.com/2018/08/blog-post_88.html 01.08.18]: «…Ректор СамГУПС «раздает» персональные данные преподавателей, сотрудников и студентов СамГУПС частным банкам, опутавших многотысячный коллектив университета своими банковскими карточками, нарушая тем самым право работников университета на защиту своих персональных данных… Без письменного согласия преподавателей, сотрудников и студентов в университете проводится сбор их персональных данных представителями множества частных банков… Ниже мы остановимся на возможности возникновения корыстных мотивов у руководства вузов при работе не с одним, а плеядой банков, которые при прохождении вузовских денег через их структуры готовы представить ректорам «замечательные бонусы»…
В связи с этим отметим, что в СМИ всё чаще появляются сообщения, что ректора и работники отдельных вузов, используя свои служебные положения, вопреки интересам службы, в целях извлечения материальных выгод для себя незаконно, без разрешения профильных ведомств и центральных финансовых органов заключают договора с не государственными, частными коммерческими банками, типа ОАО… В результате такого сотрудничества работа по специальным средствам соответствующим образом в казначейских органах не ведется… Причем всё чаще фиксируются случаи, что в виде дохода от поступающих вузовских средств банками на счет вузов начисляются проценты, которые ректором тратятся на свои нужды. Соответственно, из-за незаконных действий руководителей таких вузов в бюджет страны не поступает средства в особо крупных размерах…
Поэтому, когда анализируешь столь активную деятельность многочисленных банков на территории СамГУПС, то возникают сомнения в правильности финансовой политики администрации СамгУПС и лично ректора Дмитрия Железнова…
И ввиду закрытости проводимой ректором финансовой политики от членов коллектива СамГУПС среди работников и студентов зарождается масса слухов и предположений о причинах столь сильной тяги Железнова к работе с многочисленными банками, причем порой эти слухи носят и криминальный оттенок…»

К настоящему времени создана база документально подтвержденных финансовых нарушений г-на Железнова на посту ректора СамГУПС в 2013-1018 годы [см. источник: https://valter67.blogspot.com/2018/09/2013-2018.html 02.09.18].

 

На наш взгляд, г-ну Железнову с такой «базой» надо находится не в ректорском кресле вуза, а совсем в другом казенном заведении…

 

 

 

 

 

 О РАЗВАЛЕ Г-НОМ ЖЕЛЕЗНОВЫМ В САМГУПС УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА, ВУЗОВСКОЙ НАУКИ И ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

Александр Гниломедов, Самара

 

 

Накануне намеченного на 4 сентября заседания аттестационной комиссии Росжелдора по утверждению кандидатов на пост ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) на выборах ректора 7 ноября 2018 решил систематизировать в едином блоке факты провальной деятельности г-на Железнова на посту ректора университета, показывающие, на наш взгляд, нецелесообразность его избрания на второй ректорский срок:

1. «Железнов проводит непрерывную «странную» реструктуризацию с выводом профессионалов из штата вуза… Весьма показательно, что ректор варяг, не имеющий самарского менталитета и корней со славным прошлым самарского транспортного университета, откровенно заявляет, что в университете нет достойных кандидатов на руководящие должности в вузе, и поэтому он якобы приглашает на появляющиеся в вузе вакантные места руководителей людей со стороны… Речь идет об новых должностях проректора по инновационной работе и начальнике вновь создаваемого Управления по финансам и экономике, нацеленного на тандемную работу с бухгалтерией и планово-экономическим отделом…
Знающие люди объясняют стремление Железнова поставить во главе подразделений, через которые «пропускаются» финансовые потоки СамГУПС, своих назначенцев из других организаций тремя причинами:
- во-первых, недоверием к коренным выходцам-профессионалам возглавляемого им транспортного университета;
- стремлением скрыть от вузовской общественности истинное положение в финансовой сфере университета для исключения утечки данных в контролирующие органы (КРУ, транспортная прокуратура, налоговая служба и пр.);
- намерением провести «зачистку» среди много знающих, но вызывающих подозрение у ректора лиц, причастных к «обороту прохождения через подразделения вуза бюджетных средств», путем их замены «своими», подобранными назначенцами из других организаций, равнодушно относящихся к чаяниям коллектива СамГУПС.
Разумеется, что Железнов боится вузовских работников, а поэтому свои действия замаскировывает под действия утвержденных сверху этапов реструктуризации вуза, которые он проводит уже пятый год с момента ректорства в СамГУПС, причем с интенсивностью два этапа на каждый семестр…
В таких условиях нечего даже говорить о возможности наличия в университете обстановки для творческой работы… Страшное будущее ждет университет при Железнове: без деканатов, без кафедр, без преподавателей и при небольшом количестве клерков-методистов по шаблонам-ответам засчитывающих принятие интернет-зачетов и интернет-экзаменов у обучаемых в рамках дистанционного обучения…
Одни преподаватели молчат, надеясь на «русский авось», что это затронет кого-того другого, а не их… Молчат и те, кто понимает, что «авось не поможет», и что их ждет увольнение по мере приближения этапов реструктуризации к бескафедральной структуре вуза, узаконивания СОПов (советов образовательных программ) и наращивания «интерактивных» приемов в учебном процессе на базе дистанционного образования…
Позиция последних обусловлена запуганностью большинства вузовских работников административным прессингом и желанием лишний раз «не высовываться» на глаза начальства с критикой действующих в университете принципов управления, установленных ректором и его приближенными…
Выход администрации вуза на ликвидационные формы реструктуризации вуза с сокращением профессионалов, преподавателей-профильников принял угрожающие масштабы и грозит полным разрушением университета… А может пора осознать, что за будущее Вам готовит ректор-варяг Железнов и его приближенные? Разве Вы не поняли, что рабская покорность его лишь раззадоривает и ускоряет осуществление запланированных этапов реструктуризации по уничтожению вуза и готовящимся массовым сокращениям преподавателей и сотрудников? Неужели непонятно, что и молчащие преподаватели-соглашатели также будут вне стен вуза по мере осуществления плана г-на Железнова? А может пора сказать ректору-разрушителю «нет» и начать подготовку перевыборов ректора в ноябре 2018 года для избрания нового, достойного руководителя, который будет думать не только о личном благополучии, как Железнов, но и об обеспечении интересов коллектива?»

2. «Закрываются/сливаются уникальные кафедры с соответствующим сокращением штата профессорско-преподавательского состава и переходом к преобладающей подготовке бакалавров при минимизации выпуска магистров… В результате проводимой г-ном Железновым непрекращающейся ни на один день «модернизации учебного процесса» на кафедрах резко снизилось число преподавателей-профессионалов по профильным дисциплинам и, соответственно, упал уровень подготовки студентов по профилирующим железнодорожным дисциплинам… Качество профессорско-преподавательского состава продолжает ухудшаться, из него ректором выдавливаются свободолюбивые, многоопытные и высококвалифицированные преподаватели, доктора наук, протестующие против разрушительной деятельности ректора, а заменяющие их молодые кадры, порой вчерашние аспиранты, как правило, не имеют должных знаний и опыта… Удручающая статистика: из 19 докторов наук «паровозников» всего пять человек (Третьяков, Митрофанов, Железнов, Кацюба, Леушин), остальные доктора наук – специалисты по общеобразовательным специальностям; из 7 «общественников» нет ни одного доктора философских наук, в наличии: два доктора филологических наук (Немцов, Магомедов), три доктора педагогических наук (Лунева, Красинская, Овчинникова) и два доктора экономических наук (Хайтбаев, Михайленок)… В вузе идет непрерывное сокращение преподавателей и сотрудников… Только в том году было сокращено около тысячи работников… Железнов объявил, что в августе ожидается очередное сокращение штатов из-за отсутствия средств в вузе… Произошла невиданная интенсификация труда преподавателей на фоне резкого возрастания доходов ректора и его приближенных и снижения доходов коллектива университета… Во главе подразделений вуза ректор расставил своих людей, подобранных по принципу личной преданности, а не по требуемым компетенциям и профилю специальностей… О каком финансовом порядке толкует ректор, если он постоянно заявляет, что в университете нет денег, а в вузе постоянно обнаруживаются всё новые и новые финансовые нарушения при проверках контролирующими и правоохранительными службами, сведения о которых «бережно складируют» в Росжелдоре? … У ректора не сложились деловые, эффективные отношения с первыми лицами руководства Куйбышевской железной дороги, открыто выступающими с претензиями к ректорской команде и критикующими качество подготовки студентов для работы на железной дороге, что самовлюбленный ректор воспринимает, как личную обиду со всеми отсюда вытекающими последствиями… В СамГУПС отмечены явные промахи и недочеты лично ректора и его помощников в 2017 году с трудоустройством выпускников высокоскоростного движения и выдачей выпускникам по специальности «транспортная безопасность» вместо дипломов государственного образца дипломов установленного образца… По недальновидности ректора закрыт единственный, ранее успешно функционирующий диссертационный совет, аспирантура еле «дышит» из-за отсутствия докторов наук, профессоров-специалистов по железнодорожным специальностям… По прихоти ректора Железнова ликвидация классической кафедры философии и истории науки, а ее преподаватели введены в штат кафедры «Теологии», что создало немыслимые сложности подготовки и сдачи экзаменов аспирантов по философии… Совсем «захирела» вузовская наука, в вузе практически исчезла профессорская элита, а доктора наук, и тем более профессора, становятся «штучным товаром», происходит за счет непрекращающегося сокращения кадров немыслимая интенсификация труда преподавателей, университет захлестнула волна ведомственных и прокурорских проверок по финансовой и кадровой деятельности ректора вуза и его приближенных…» [http://samokat.ucoz.net/publ/chto_skryvaet_g_n_zheleznov_ot_abiturientov_budushhikh_studentov_samgups/1-1-0-79 02.07.18].

3. СамГУПС лишился единственного диссертационного совета из-за неадекватно завышенной самооценки своей персоны ректором Дмитрием Железновым [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1510173/ 12.05.18].

4. В августе 2017 года через Ученый совет университета ректор Железнов «продавил» решение о ликвидации классической кафедры философии и истории науки и создании кафедрального конгломерата из представителей ликвидируемой кафедры и преподавателей кафедры теологии, проигнорировав мнение ряда профессоров университета, чего делать категорически нельзя, ибо ликвидируемая кафедра является одной из основополагающих в подготовке высококвалифицированных научно-педагогических кадров, тем более, что ФГОСы, как для студентов, так и аспирантов, содержат федеральные компоненты философских основ, подлежащих обязательному изучению.

5. «В СамГУПС закрыт патентный отдел (соответственно его нет и в структурной схеме университета), и вся патентная деятельность держится на единственном человеке – старожиле университета, экс-начальнице патентного отдела Татьяне Чирковой, работающей на долях ставки исключительно из любви к университету и к своей работе. Причем всем понятно, что с ее уходом из университета изобретательская деятельность и оформление заявок на патенты в вузе прекратятся. Ректор и его окружение создают многочисленные Центры и отделы, но в силу непонятных амбиций прикрыли патентный отдел, уверовав, что цифровая экономика и современное программное обеспечение способны создавать изобретения и оформлять их при помощи компьютерного инструментария. На наш взгляд, это полная чушь, способная исходить только из уст вчерашних троечников».

6. «Вузовские преподаватели и сотрудники, подвергающиеся административному прессингу, - от снижения долей ставки и стимулирующих надбавок от президента до увольнения, - за малейшую критику или предложения по улучшению управленческой деятельности администрации, перенесли основной упор противостояния с разрушительным курсом Железнова в интернет-пространство, где происходит интеграция всех противников ректора, выдвигающих требования о лишении его ректорского кресла. Данные требования вузовских работников поддержаны Советом Самарского профессорского союза, который крайне негативно оценивает деструктивную деятельность Дмитрия Железнова на посту ректора СамГУПС.
Из вышеизложенного следует, что нынешняя деятельность Дмитрия Железнова на посту ректора СамГУПС:
- не отвечает предъявляемым к главам бюджетных образовательных учреждений современным требованиям руководства РФ и отрасли по обеспечению высокой эффективности крупнейшего транспортного университета, имеющего важное стратегическое значение для страны, ведет к разрушению СамГУПС и росту социальной напряженности в вузовском коллективе;
- на наш взгляд, продление трудового контракта с Дмитрием Железновым после октября 2018 года нежелательно» [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1558046/ 07.07.18].

7. Продолжается снижение качества воспитательной работы в университете вследствие «политической несостоятельности/недалекости руководителя Дмитрия Железнова, проявляющаяся в его публичных высказываниях и самовосхвалениях: «Железнов совершает раз за разом непростительные для руководителя крупного транспортного вуза «политические ошибки» в виде многочисленных заявлений на вузовских публичных мероприятиях и выступлений в СМИ, дискредитирующих политику президента и высшего руководства страны и наносящих урон имиджу и авторитету руководителей Росжелдора и Минтранса РФ… Имеет поразительную легкость в оценке вещей, событий, явлений без вникания в детали и обстоятельства, с удовольствием критикуя и осуждая чужие предложения, как бы чувствуя себя выше того, что является объектом его критики… Относится к числу ораторов с патологическом соло, когда у собеседника нет возможности вставить хоть слово и тем более что-то рассказать. На всех заседаниях, собраниях и оперативках игнорирует нужды собеседников, «забалтывая» слушающих неиссякаемым пустозвонством, ведя разговор ради разговора, поражая категоричностью установок, подкрепленных упрямством. На одном дыхании заполняет собой всё окружающее пространство, а отсутствие у «забалтывающего» потребности в обратной связи говорит об его инфантильной уверенности в своей правоте…»
[http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/6356422/posting/когда-минтранс-рф-оценит-заслуги-чепца-по-прикрытию-провальной-деятельности-ректора-железнова 29.07.18].

И подводя итоги провальной деятельности г-на Железнова на ректорской должности в 2013-2018 гг., отметим:
- со столь некомпетентным руководителем коллективу СамГУПС невозможно обеспечить получение заявленного конечного результата в сфере образования в соответствии с решениями российского президента Владимира Путина;
- необходимо срочнейшее отстранение г-на Железнова от руководства стратегически важным для страны железнодорожным вузом, превращающимся под его «руководством» в третьеразрядное образовательное учреждение.

 

 

 

X

X

X

XX